Минеральная вата не прошла пожарные испытания

Летом 2020 года группа специалистов в области применения строительных материалов провела испытания с моделированием пожара в каркасных и газобетонных домах с наружной теплоизоляцией из минеральной ваты (МВ) и экструзионного пенополистирола (XPS).

Целью испытаний стала качественная оценка зависимости пожарной безопасности здания от группы горючести теплоизоляционных материалов. Воздействию огня с последующим тушением одновременно подвергались по два дома, утепленные базальтовой ватой группы горючести НГ и XPS группы горючести Г4. Сначала — деревянные каркасные, затем — газобетонные.

Испытания теплоизоляции каркасных домов

Каркасные дома представляли собой здания со скатной кровлей, габаритами 2400 х 2400 х 3470 мм. Утепление стен осуществлялось между стойками, конструкция стен выглядела следующим образом:

с теплоизоляцией из минеральной ваты:

• внутренняя отделка в виде имитации бруса;
• пароизоляция;
• теплоизоляция из базальтовой ваты толщиной 150 мм;
• ветро-влагозащитная мембрана;
• ОСП;
• внешняя отделка в виде имитации бруса;

с теплоизоляцией из XPS:

• внутренняя отделка в виде имитации бруса;
• теплоизоляция из XPS толщиной 100 мм;
• внешняя отделка в виде имитации бруса.

Следует отметить, что для испытуемых зданий были созданы равные условия, в том числе по степени теплозащиты (термическому сопротивлению). Поэтому толщины теплоизоляционных материалов различны с учетом их энергетической эффективности.

Пожарная нагрузка каждого здания представляла собой древесину хвойных пород с весовой влажностью 12–15% и удельным расходом 40 кг/м².

Поджог обоих домов осуществлялся изнутри (большинство пожаров в зданиях происходит из-за внутреннего возгорания) синхронно и одинаковым способом. Время горения составило 8 минут — в соответствии с Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности (федеральный закон № 123-ФЗ, статья 76) в течение 10 минут после вызова прибыло подразделение пожарной охраны. Максимальная температура газовой среды составила 720°С в доме с МВ и 807°С в доме с XPS.

Тушение пожара в обоих домах также осуществлялось одновременно.

Визуальный осмотр обоих каркасных домов показал, что и в том и в другом случае теплоизоляция полностью уничтожена огнем. Пожарная безопасность минеральной ваты не нашла подтверждения.

Испытания теплоизоляции газобетонных домов

Газобетонные дома также представляли собой здания со скатной кровлей, габаритами 2400 х 2400 х 3340 мм. Конструкция стен выглядела следующим образом:

с теплоизоляцией из МВ:

• внутренняя отделка ГКЛ
• пароизоляция
• газобетонная стена
• клей
• теплоизоляция из МВ – 150 мм
• базовый армирующий слой

с теплоизоляцией из XPS:

• внутренняя отделка ГКЛ
• пароизоляция
• газобетонная стена
• клей
• теплоизоляция из XPS – 100 мм
• базовый армирующий слой

Остальные условия и способ проведения испытания соответствовали эксперименту с каркасными домами, за исключением времени горения и максимальной температуры. Подразделение пожарной охраны прибыло в течение 20 минут — данный норматив установлен законом № 123-ФЗ для сельских поселений, в отличие от 10 минут, регламентированных для городских округов и поселений. Максимальная температура газовой среды составила 1038°С для дома с МВ и 908°С для дома с XPS. Время горения — 21 минута.

Визуальный осмотр обоих газобетонных домов показал, что и в том и в другом случае теплоизоляция утратила эксплуатационные свойства и восстановлению не подлежит. И снова утверждение о пожарной безопасности минеральной ваты не нашло доказательства.

Мнение эксперта. Итоги

За ходом эксперимента наблюдал главный научный сотрудник ВНИИПО МЧС России, доктор технических наук, профессор Николай Смирнов. Он отметил, что на предотвращение пожара и снижение ущерба (особенно это касается деревянных домов) группа горючести применяемых снаружи теплоизоляционных материалов не оказывает принципиального влияния.

«Во-первых, когда огонь достигает теплоизоляционных слоев конструкции, он уже успевает уничтожить помещение очага пожара. Во-вторых, к тому моменту пребывание внутри дома для человека становится невозможным и смертельно опасным», — подчеркнул Николай Смирнов.

Н.В.Смирнов прокомментировал последствия воздействия пожара на теплоизоляцию:

«В данном случае горючий экструзионный пенополистирол под воздействием пожара в зоне очага выгорел полностью. В газобетонных домах при их восстановлении потребуется его полная замена. Деревянные каркасные дома, теплоизолированные как горючим, так и негорючим утеплителем, приведены в полную негодность и восстановлению не подлежат. Негорючая каменная вата под воздействием пожара существенно теряет свои эксплуатационные свойства и также требует замены при восстановлении газобетонных домов. Потеря эксплуатационных свойств под воздействием пожара почти всех негорючих утеплителей связана с выгоранием полимерного связующего, а при температурах более 750ºС возможно «спекание» или полное разрушение изделий».

По мнению эксперта, испытания наглядно показали, насколько важно соблюдать правила пожарной безопасности при обращении с огнем, не зависимо от горючести применяемых изделий.

«С учетом того, что подавляющее большинство пожаров в зданиях и сооружениях происходит вследствие человеческого фактора, особое значение в индивидуальном малоэтажном строительстве имеют меры профилактики возникновения пожара, а именно - внимательное и безопасное обращение с огнем и его источниками (спичками, сигаретами и т.п.), исправное и обоснованно рассчитанное содержание электрических сетей и приборов, газового и печного оборудования, наличие и исправность первичных средств тушения возникшего пожара», — резюмировал Н.В.Смирнов.

Источник: https://справка01.рф/