Что такое клиометрия: клиометрическая революция

Клиометрия (Шаблон:Lang-en) представляет собой систематическое применение математических методов в исторических исследованиях.

Название дисциплины клиометрия происходит от имени Клио — музы истории и героической поэзии в греческой мифологии.

В 1993 году Роберт Фогель и Даглас Норт получили Нобелевскую премию по экономике в высокой степени именно за развитие клиометрии, и в особенности «за возрождение исследований по экономической истории с применением экономической теории и количественных методов с целью объяснения экономических и институциональных изменений».

Возникновение современной клиометрии обычно датируют 1958 году и связывают со статьёй Алфреда Конрада и Джона Майера «Экономика рабства».

Считается, что «клиометрическая революция» произошла в 60-е гг. прошлого века. Особую роль здесь сыграло то обстоятельство, что в 1960 г. редакторами «Журнала экономической истории» стали основоположники клиометрического подхода Даглас Норт и Уильям Паркер. Тогда же стали регулярно проводиться клиометрические конференции. В этот период клиометристы особое внимание уделяли истории транспорта, сельского хозяйства, экономической эффективности рабского труда.

В России/СССР клиометрическая школа складывается в 60-е — 70-е гг. прошлого века вокруг И. Д. Ковальченко. К числу теоретических достижений отечественной клиометрии относятся разработка информационных аспектов источниковедения, концепций и методов анализа массовых источников.

В последнее время в России активно развивается «клиодинамика» — математическое моделирование исторических процессов (Л. И. Бородкин, Г. Г. Малинецкий, С. П. Капица, Ю. Н. Павловский, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков, Р. В. Манекин, С. А. Нефёдов, П. В. Турчин, А. В. Подлазов и др.).

Появление современной клиометрии

Всевозможные количественно-качественные измерения прошлого за тысячи лет представлены огромным количеством источников и исследований. Но начало науки , как и многих других в современном мире, ведут от очень недавней англо-саксонской традиции. Еще в 1960 г. редакторами американского «Журнала экономической истории» (Journal of Economic History) стали основоположники клиометрического подхода Даглас Норт и Уильям Паркер. Они стали регулярно проводить клиометрические конференции, первоначально особое внимание уделяя истории транспорта, сельского хозяйства, экономической эффективности рабского труда и т.д. Внимание к рабскому труду отчасти способствовало утверждению самого термина «клиометрия», что вытекало из статьи Алфреда Конрада и Джона Майера «Экономика рабства» (1958).

Первая клиометрическая конференция состоялась в 1960 г. в университете г. Пэдью (США), на которой собралось не более 30 ученых, заинтересовавшихся новыми возможностями в практике исторических исследований. Именно там Р. Фогель впервые изложил результаты своего известного исследования о железных дорогах США. Но в это же время практически одновременно с американскими учеными в советской историографии на новый уровень исследований вышли историки-экономисты, специализировавшиеся в области изучения аграрной истории и истории промышленности и рабочего класса страны.

Но математические методы в исторических исследованиях применялись задолго до всех этих авторов. Например, в России можно указать на работы Ю.Э.Янсона (1878), С.А.Новосельского (1916), А.Л.Чижевского (1917) и т.д.

Со времен «официальной клиометрии» в России (как части СССР) историко-математическая школа складывается вокруг И. Д. Ковальченко (Л. В. Милов, Л. И. Бородкин, Е. И. Пивовар и др.). К достижениям отечественной клиометрии этого периода относят разработку информационных аспектов источниковедения, концепций и методов анализа массовых источников. Но – по сути – были блокированы исследования многовековых ретроспектив, чем и воспользовались сторонники «новой хронологии» (академик-математик А.Т.Фоменко, математик Г.В.Носовский, ряд активных сторонников).

Клиометрия новой хронологии

Ныне «клиометрия новой хронологии» доведена до постулата, что история человечества с приемлемой достоверностью существует лишь с 18 века (времен начала неомасонства). Лишь от этого времени сохранились подробные исторические источники, достаточно полные и многочисленные для однозначного восстановления прошлого. Значительно менее достоверна история 9 – 17 вв, письменные источники этих времён, в особенности, ранее 14 - 15 веков, они малочисленны и нуждаются в тщательном исследовании подлинности и анализе содержания, допускающего различные интерпретации.

Об истории человечества ранее 9 века можно говорить лишь условно, так как никаких достоверных письменных свидетельств не существует, а лингвистические и археологические данные (включая антропологию и генетику) не могут трактоваться однозначно. Здесь сказывается агрессивное незнание и неприятие огромного массива реальных фактов и современных методов датировок сторонниками такой «ветви клиометрии».

Дуглас Норт о возможностях долговременных ретроспектив

Получая Нобелевскую премию, видный институционалист современности Дуглас Норт 9 декабря 1993 г. сказал: «Экономическая история изучает функционирование экономических систем во времени. Исследования в этой области не только позволяют по-новому взглянуть на экономику прошлого, но и способствуют развитию экономической теории, предоставляя ей аналитическую схему, с помощью которой можно лучше понять экономическую эволюцию. Идеальным инструментом такого анализа была бы теория экономической динамики, сопоставимая по точности с теорией общего равновесия…

Попробуем представить все прошлое человечества в масштабе одних суток. Отсчет придется вести от момента, когда началось отделение человека от других приматов (что, по-видимому, произошло четыре-пять миллионов лет назад в Африке). Начало так называемой цивилизации было положено возникновением сельского хозяйства и первых постоянных поселений около 8 000 лет до н. э. на плодородных землях Древней Месопотамии, что соответствует последним трем-четырем минутам на наших часах. На протяжении предшествующих двадцати трех часов и примерно 56 минут люди оставались охотниками и собирателями, а численность населения хотя и росла, но крайне низкими темпами.

Теперь вообразим себе другой 24-часовой циферблат, на этот раз соответствующий периоду цивилизации, — это десять тысяч лет, прошедшие от возникновения сельского хозяйства до настоящего времени. Можно утверждать — при всей ограниченности наших археологических сведений, — что в первые 12 часов скорость изменений была очень мала. Демографы-историки полагают, что по сравнению с предыдущей эпохой темпы роста населения удвоились, однако они попрежнему были очень низки. В последние пять тысячелетий этот показатель впрямую зависел от подъемов и падений экономик и цивилизаций.

По приблизительным оценкам, численность населения выросла с трехсот миллионов в начале нашей эры до восьмисот миллионов к 1750 году — т. е. весьма существенно по сравнению с предыдущим периодом. Последние 250 лет — а это только 35 ми нут на нашем новом циферблате — составляют эпоху современного экономического роста, сопровождающегося демографическим взрывом, в результате которого население Земли превысило пять миллиардов человек…».

Ныне клиометрические методы различных видов многовековой и многотысячелетней динамики развития всего человечества и отдельных регионов дают все более поразительные результаты, как основу для более надежных долговременных прогнозов.