Нобелевские лауреаты призывают Европу перестать бояться геномной модификаций
В открытом письме, подписанном 34 лауреатами Нобелевской премии, высказывается призыв европейским законодателям "отказаться от нагнетания страха" и позволить ученым разрабатывать культуры, способные справиться с климатическими вызовами. Это письмо, которое стало доступным для издания The Guardian и других европейских газет, призывает законодателей ЕС смягчить строгие правила генетической модификации и использовать новые методы, направленные на редактирование генов и их кодирование.
Эти технологии имеют потенциал сделать сельскохозяйственные культуры более устойчивыми к болезням и экстремальным погодным условиям, которые становятся все более разрушительными из-за изменения климата. Ученые отмечают, что традиционные методы выращивания сельскохозяйственных культур требуют много времени, а в условиях климатического кризиса у нас просто нет этого времени.
Письмо было отправлено депутатам Европарламента, а инициатива принадлежит экологической некоммерческой организации WePlanet, которая активно пропагандирует такие технологии, как ядерная энергетика, генетическое редактирование и клеточное сельское хозяйство. Более тысячи ученых и экспертов, включая нобелевских лауреатов по генетике, а также известных авторов, подписали это письмо.
Приверженцы генетически модифицированных организмов (ГМО) утверждают, что новые правила могут помочь фермерам использовать меньше пестицидов и удобрений. Некоторые растения, такие как фруктовые деревья, виноградные лозы и картофель, которые трудно выращивать с использованием традиционных методов, сейчас вынуждены использовать одни из самых опасных пестицидов в Европейском союзе.
Однако, несмотря на потенциальные преимущества, есть и опасения относительно ГМО. Некоторые критики считают, что генетическая модификация может иметь непредсказуемые последствия для окружающей среды и здоровья людей. В связи с этим, в Европе существуют строгие правила и ограничения на использование ГМО, чтобы обеспечить безопасность и защиту потребителей.
Дебаты вокруг генетической модификации продолжаются, и важно найти баланс между использованием новых технологий и обеспечением безопасности. Следует проводить дальнейшие исследования и оценивать потенциальные риски и преимущества ГМО, прежде чем принимать решения о изменении существующих правил.
В целом, письмо нобелевских лауреатов подчеркивает необходимость разработки и применения новых технологий в борьбе с климатическими вызовами. Они призывают законодателей ЕС не бояться и не ограничивать ученых, а наоборот, поддерживать их в разработке инновационных решений для создания устойчивого будущего.
Что-то великие умы никак не могут определиться насчёт ГМО. То они просто необходимы в сложившихся климатических условиях, то представляют большую опасность. Особенно забавно читать на упаковке товара, что данный продукт не содержит ГМО, но что-то они здесь же не указывают на каких пестицидах этот продукт выращен. То есть одну опасность выставляем на всеобщее обозрение и в то же время другую замалчиваем, как будто её и вовсе не существует. По моему мнению и ГМО, и различные виды пестицидов в разумных пределах необходимы, но а перебор в чём бы он не был весьма, и весьма не желателен.
Здравствуйте Голубев Сергей Сергеевич, Действительно, какие-то чудеса происходят! Понятно, что меняется климат и трудно бороться с вредителями, но то, что мы едим-это кошмар. Стеклянные помидоры, безвкусные огурцы, а ведь это только видимая часть "айсберга", какой вред наносится организму нам наверное не узнать никогда. Сорта, проверенные временем, увы не справляются с ситуацией и как найти золотую середину? А так хочется покушать вкусные овощи, не ГМО и наименьшим количеством пестицидов. Будем надеяться на благоразумие ученых!
Это утрировано пишут, у них там еще и похлеще лаборатории есть, можете не сомневаться. Что только там не придумывают. В интернете только 100 работ разнообразных насчитаешь. Если прибыльно, то ничего не помешает развивать сферу. Просто значит еще не смогли реализовать все в деньги.